16.07.2009

Академик Легасов об аварии на Чернобыльской АЭС

4-3
Руководители штаба по ликвидации аварии на ЧАЭС. В центре В. А. Легасов. Фото с сайта «Атомная энергетика» (открывайте осторожно, много навязчивой всплывающей рекламы).

Прочёл рассказ академика В. А. Легасова,  участвовавшего в тушении пожара и ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Во вторую годовщину аварии Легасов покончил с собой. Сообщается, что перед самоубийством он записал на плёнку рассказ о малоизвестных фактах, касающихся катастрофы. Это стенография той самой плёнки.

Впечатления от прочтения, конечно, тягостные. Как обычно у нас, сначала халатность, а как клюнет — героизм, нетривиальные решения и самопожертвование.

То есть Чернобыль, как вот Николай Иванович РЫЖКОВ на Политбюро 14 июля, когда обсуждался вопрос, он сказал так: «У меня впечатление, что страна медленно и упорно, развивая свою атомную энергетику, шла к Чернобылю». Он сказал совершено правильно — мы шли к Чернобылю.

Только он должен был, по моим оценкам, произойти не в Чернобыле, а на Кольской станции и на несколько лет раньше, когда там обнаружили, что в главном трубопроводе, по которому подается теплоноситель, сварщик, что бы получить премию и сделать быстрее, вместо того, что бы заварить задвижку, на самом ответственном месте, он просто в канал заложил электроды и слегка их сверху заварил.

Это чудом просто обнаружили и вот эта, самая мощная авария, — мы бы просто потеряли полностью Кольский полуостров. И это могло быть несколько лет назад. И просто чудом, как говорится, этого не произошло. И безколпачная станция — всё бы там было загрязнено и чудо природы — наш Кольский полуостров — был бы изничтожен.

Вот я это всё хотел Вам рассказать, что бы Вы поняли, что истоки Чернобыльской трагедии в неправильной философии, которая началась с того, что 10 лет упустили, потом стали нагонять, нагонять быстрее, быстрее, предложили этот вариант.

Потом перенос. Неоправданный перенос опыта военной промышленности в народное хозяйство.

Это совершенно неоправданный перенос, потому что, в военной промышленности:

— с ограниченным количеством объектов;

— со строгой военной приёмкой, причём неоднократной;

— военная приёмка у изготовителя;

— военная приёмка при эксплуатации;

— многократные экзамены;

— переподготовки персонала и так далее, и так далее…

И, когда Вы вдруг, с таким же объектом, выходите в народное хозяйство, где ничего похожего нет:

— нет никаких тренажеров;

— нет никакой системы обучения;

— вообще, просто нет системы обучения, не говоря уже о системе обучения аварийным ситуациям (понимаете?).

Поэтому создавалась обстановка полной готовности к такого рода авариям.

Кстати, в описании вероятной аварии, которая могла произойти на Кольском полуострове ввиду халатности сварщика и всех, кто проводил приёмку работ, упоминается, что на этой АЭС стоит тип реактора ВВЭР, такой же, как тип реактора станции, которую планируют строить в Беларуси на кредитные российские деньги. Хочется надеяться, что у нас на стройке недобросовестных сварщиков не будет…

v-kostin.blogspot.com

5 коммент.:

magician_nimble комментирует...

Привет.
Для начала, карта расположения АЭС в Европе.

http://www.wdcb.rssi.ru/mining/world/europa_map.html

Это к тому, что у Тебя под боком есть АЭС -
Игналинская, в Литве

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%AD%D0%A1

Эта АЭС имеет, тот же тип реактора (РБМК-1500), что был и на Чернобыльской АЭС.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%91%D0%9C%D0%9A-1500

Текущие параметры
http://www.iae.lt/inpp.asp?lang=2&subsub=9

magician_nimble комментирует...

Мне очень жалко Легасова.

А еще жалко Щербицкого, который тоже по не официальной версии застрелился.
А еще жалко Александрова - конструктора.
И Дятлова который во всем "виноват", он один из выживших.

Извини, если много ссылок набросал, много времени этой теме уделил.

Рекомендую к прочтению
А.С.Дятлов. Чернобыль. Как это было

Дятлов wikipedia

Еще, мы пока долго, не будем знать всю правду об этой аварии. Официальная версия - слабая
(IMHO).

Да вспомнил
Можно еще посмотреть фильм
Атомные люди

И прочесть еще одну версию аварии
от Константина Чечерова
и еще

IMHO
Существует две лжи:
1. Причина аварии - официальная версия (виновники и т.д.)
2. Это последствия аварии - а нужно ли было заниматься ликвидацией, сколько на это денег угрохали, и до сих пор идут спекуляции по этой теме.

Lamer комментирует...

Спасибо за информацию. А фраза "РБМК под боком", после прочтения этой книги, звучит как-то не очень.

Lamer комментирует...

P.S. Ссылок не мало, а очень даже нормально. Ещё раз спасибо.

Кстати, я как-то не понял, почему Легасов покончил жизнь самоубийством? По тексту не заметно, чтобы он вину на себя брал. Проблемы со здоровьем?

magician_nimble комментирует...

Боюсь предположить.

Несколько причин существует, наверное.
1. Много знал, особенно об отчете в МАГАТЭ
2. Финансовая ответственность как руководителя операции по ликвидации последствий аварии
3. Увидел как люди-ликвидаторы начали умирать, и как вокруг этой темы началась мега спекуляция, это такое кол-во средств

В кратце - совесть, много знал и деньги. Жалко, тяжелая ноша упала ему на плечи.

Но здесь (причины смерти) - я не эксперт, могу только фантазировать/преполагать.