16 июл. 2009 г.

Академик Легасов об аварии на Чернобыльской АЭС

4-3
Руководители штаба по ликвидации аварии на ЧАЭС. В центре В. А. Легасов. Фото с сайта «Атомная энергетика» (открывайте осторожно, много навязчивой всплывающей рекламы).

Прочёл рассказ академика В. А. Легасова,  участвовавшего в тушении пожара и ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Во вторую годовщину аварии Легасов покончил с собой. Сообщается, что перед самоубийством он записал на плёнку рассказ о малоизвестных фактах, касающихся катастрофы. Это стенография той самой плёнки.

Впечатления от прочтения, конечно, тягостные. Как обычно у нас, сначала халатность, а как клюнет — героизм, нетривиальные решения и самопожертвование.

То есть Чернобыль, как вот Николай Иванович РЫЖКОВ на Политбюро 14 июля, когда обсуждался вопрос, он сказал так: «У меня впечатление, что страна медленно и упорно, развивая свою атомную энергетику, шла к Чернобылю». Он сказал совершено правильно — мы шли к Чернобылю.

Только он должен был, по моим оценкам, произойти не в Чернобыле, а на Кольской станции и на несколько лет раньше, когда там обнаружили, что в главном трубопроводе, по которому подается теплоноситель, сварщик, что бы получить премию и сделать быстрее, вместо того, что бы заварить задвижку, на самом ответственном месте, он просто в канал заложил электроды и слегка их сверху заварил.

Это чудом просто обнаружили и вот эта, самая мощная авария, — мы бы просто потеряли полностью Кольский полуостров. И это могло быть несколько лет назад. И просто чудом, как говорится, этого не произошло. И безколпачная станция — всё бы там было загрязнено и чудо природы — наш Кольский полуостров — был бы изничтожен.

Вот я это всё хотел Вам рассказать, что бы Вы поняли, что истоки Чернобыльской трагедии в неправильной философии, которая началась с того, что 10 лет упустили, потом стали нагонять, нагонять быстрее, быстрее, предложили этот вариант.

Потом перенос. Неоправданный перенос опыта военной промышленности в народное хозяйство.

Это совершенно неоправданный перенос, потому что, в военной промышленности:

— с ограниченным количеством объектов;

— со строгой военной приёмкой, причём неоднократной;

— военная приёмка у изготовителя;

— военная приёмка при эксплуатации;

— многократные экзамены;

— переподготовки персонала и так далее, и так далее…

И, когда Вы вдруг, с таким же объектом, выходите в народное хозяйство, где ничего похожего нет:

— нет никаких тренажеров;

— нет никакой системы обучения;

— вообще, просто нет системы обучения, не говоря уже о системе обучения аварийным ситуациям (понимаете?).

Поэтому создавалась обстановка полной готовности к такого рода авариям.

Кстати, в описании вероятной аварии, которая могла произойти на Кольском полуострове ввиду халатности сварщика и всех, кто проводил приёмку работ, упоминается, что на этой АЭС стоит тип реактора ВВЭР, такой же, как тип реактора станции, которую планируют строить в Беларуси на кредитные российские деньги. Хочется надеяться, что у нас на стройке недобросовестных сварщиков не будет…

v-kostin.blogspot.com

5 комментариев:

  1. Привет.
    Для начала, карта расположения АЭС в Европе.

    http://www.wdcb.rssi.ru/mining/world/europa_map.html

    Это к тому, что у Тебя под боком есть АЭС -
    Игналинская, в Литве

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%AD%D0%A1

    Эта АЭС имеет, тот же тип реактора (РБМК-1500), что был и на Чернобыльской АЭС.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%91%D0%9C%D0%9A-1500

    Текущие параметры
    http://www.iae.lt/inpp.asp?lang=2&subsub=9

    ОтветитьУдалить
  2. Мне очень жалко Легасова.

    А еще жалко Щербицкого, который тоже по не официальной версии застрелился.
    А еще жалко Александрова - конструктора.
    И Дятлова который во всем "виноват", он один из выживших.

    Извини, если много ссылок набросал, много времени этой теме уделил.

    Рекомендую к прочтению
    А.С.Дятлов. Чернобыль. Как это было

    Дятлов wikipedia

    Еще, мы пока долго, не будем знать всю правду об этой аварии. Официальная версия - слабая
    (IMHO).

    Да вспомнил
    Можно еще посмотреть фильм
    Атомные люди

    И прочесть еще одну версию аварии
    от Константина Чечерова
    и еще

    IMHO
    Существует две лжи:
    1. Причина аварии - официальная версия (виновники и т.д.)
    2. Это последствия аварии - а нужно ли было заниматься ликвидацией, сколько на это денег угрохали, и до сих пор идут спекуляции по этой теме.

    ОтветитьУдалить
  3. Спасибо за информацию. А фраза "РБМК под боком", после прочтения этой книги, звучит как-то не очень.

    ОтветитьУдалить
  4. P.S. Ссылок не мало, а очень даже нормально. Ещё раз спасибо.

    Кстати, я как-то не понял, почему Легасов покончил жизнь самоубийством? По тексту не заметно, чтобы он вину на себя брал. Проблемы со здоровьем?

    ОтветитьУдалить
  5. Боюсь предположить.

    Несколько причин существует, наверное.
    1. Много знал, особенно об отчете в МАГАТЭ
    2. Финансовая ответственность как руководителя операции по ликвидации последствий аварии
    3. Увидел как люди-ликвидаторы начали умирать, и как вокруг этой темы началась мега спекуляция, это такое кол-во средств

    В кратце - совесть, много знал и деньги. Жалко, тяжелая ноша упала ему на плечи.

    Но здесь (причины смерти) - я не эксперт, могу только фантазировать/преполагать.

    ОтветитьУдалить

Спасибо, что решили оставить комментарий. Ваше мнение очень важно.